Kommentare zu: Anleitung zum Schleife binden http://www.gentleman-blog.de/2010/01/09/anleitung-zum-schleife-binden/ Die Renaissance des guten Stils ist all­gegenwärtig. Souveränität und Under­statement sind wahrhaft lebenswert und imponieren Frauen wie Männern gleicher­maßen. Der Gentleman-Blog präsentiert diese anmutige und anziehende Welt des Stils, der Manieren und der Mode. Wed, 08 Feb 2012 17:52:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: Gentleman-Blog http://www.gentleman-blog.de/2010/01/09/anleitung-zum-schleife-binden/comment-page-1/#comment-2580 Gentleman-Blog Wed, 07 Dec 2011 12:26:33 +0000 http://www.gentleman-blog.de/?p=861#comment-2580 @Lennert: Ja, in die Grafik hat sich leider ein Fehler eingeschlichen. Bitte nicht davon irritieren lassen. Das links und rechts irritiert ja schon genug. @Lennert: Ja, in die Grafik hat sich leider ein Fehler eingeschlichen. Bitte nicht davon irritieren lassen. Das links und rechts irritiert ja schon genug.

]]> Von: Lennart Meier http://www.gentleman-blog.de/2010/01/09/anleitung-zum-schleife-binden/comment-page-1/#comment-2575 Lennart Meier Tue, 06 Dec 2011 21:59:40 +0000 http://www.gentleman-blog.de/?p=861#comment-2575 Hmmhmm, offenbar hatten die Autoren hier die gleiche Herausforderung wie schon Bernhardd Roetzel in seinem Buch zu meistern: Es wird nicht definiert, was "links" und was "rechts" ist (d.h. ob "links" nun "links im Bild" oder "bei der linken Schulter", also "rechts im Bild" ist), und schlimmer noch: Es wird nicht konsistent dieselbe Konvention verwendet. In der Abbildung ist bei Schritt 5 offenbar der Text doppelt aufgeführt. Oder? :-) Hmmhmm, offenbar hatten die Autoren hier die gleiche Herausforderung wie schon Bernhardd Roetzel in seinem Buch zu meistern: Es wird nicht definiert, was “links” und was “rechts” ist (d.h. ob “links” nun “links im Bild” oder “bei der linken Schulter”, also “rechts im Bild” ist), und schlimmer noch: Es wird nicht konsistent dieselbe Konvention verwendet.

In der Abbildung ist bei Schritt 5 offenbar der Text doppelt aufgeführt. Oder? :-)

]]>